Diskuze o letišti obce Odolená Voda

Diskuse k záměru přeměny podnikového letiště Aero Vodochody na veřejné mezinárodní letiště s kapacitou 3,5 mil. cestujících ročně.



Přidejte váš komentář

Počet komentářů: 7 978

  • Mark89 napsal:

    MZPČR přeci musel potvrdit EIA z roku 2013, to mu nařídil soud, alespoň tak to z dané dokumentace chápu. Nic na tom ovšem nemění, že to není dle aktuálně platné legislativy..

    Souhlasím: Thumb up 3 Thumb down 0

  • Kat napsal:

    Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    Poorly-rated. Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 4

  • Petr Utěkal napsal:

    Otevřený dopis politickým stranám a hnutím.

    Vážení členové strany a jejího vedení!

    S blížícími volbami do Sněmovny parlamentu ČR jsme svědky prezentací obecných až globálních slibů z volebních programů politických stran a hnutí, překládaných jejich lídry.
    Stejně důležité, ne-li důležitější, je však znát Vaše postoje v konkrétních kauzách daného regionu. V na-šem případě jde o obce a občany v okolí letiště Vodochody, které se investor – společnost Penta – po-kouší již řadu let přeměnit z továrního letiště Aero Vodochody na veřejné mezinárodní letiště s kapacitou 35.000 pohybů/rok a vyšší.
    Proto se na vás obracíme jakožto zástupci těchto obcí a občanů se žádostí o vyjádření postoje Vaší strany / hnutí v této kauze. Jsme oprávněni k tomuto zastupování jakožto členové 9 spolků (dříve Občanských sdružení) a sdružení obcí regionu Stop letišti Vodochody.
    Připomínáme, že již od roku 2006 probíhá proces EIA tohoto záměru, ve kterém bylo přes zásadní nedo-statky projektu ve smyslu jeho potřebnosti a negativních dopadů na životní prostředí a zdraví obyvatel bývalým vedením MŽP vydáno souhlasné stanovisko, které bylo na základě konkrétních důkazů o jeho závadnosti, předaných obcemi a občany, rozhodnutím současného vedení MŽP zrušeno. Následně na zá-kladě podnětu investora bylo toto rozhodnutí Nejvyšším soudem zrušeno.
    To postavilo region do situace, kdy – zejména s platností novely Stavebního zákona – jeho možnosti brá-nit se realizaci tohoto nepotřebného a škodlivého záměru jsou výrazně omezeny. A to je důvodem, proč bychom rádi znali Vaše stanovisko, zda rozšíření letiště Vodochody z továrního na mezinárodní veřejné podporujete, nebo ne. Jinými slovy – zda upřednostňujete rozvoj obcí regionu a zdraví a životy jeho oby-vatel, nebo zisky skupiny Penta.
    Vaše vyjádření pak zveřejníme na stránkách spolků, obcí a v jejich zpravodajích. Zajisté to pomůže voli-čům regionu v rozhodování u volební urny.

    S pozdravem
    v zastoupení výše zmíněných subjektů
    Ing. Petr Utěkal
    Klidná Bašť, z.s.
    předseda

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 8 Thumb down 0

  • Mark89 napsal:

    Eriko – pevně věříme, že se stavět letiště nikdy nebude a pokud ano, tak nebude dříve, než 2025. Podle hlukových map sice Postřižín nebude spadat do uzavřené stavební oblasti (ochranného pásma), ale samozřejmě jistý dopad do na obec bude mít.

    https://www.facebook.com/stopletistivodochody/photos/rpp.585380558163306/585388074829221/?type=3&theater

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 10 Thumb down 1

  • Styx napsal:

    Subjektivní názor na aktuální situaci.

    EIA – původní je zmanipulovaná a některý uplacení lidi který dělali posudky jsou trestně stíhání. I kdyby se Pentě povedlo EIA „nějak“ legitimizovat v rámci ČR, stejně bude napadnutelná v rámci EU a dle nových pravidel je naprosto neprůchodná. Navíc stále ještě je prostor pro právní zpochybnění včetně trestněprávních napadnutí jednotlivých aktérů.

    Záměr – jakkoliv prezentovaný, jako alternativa letiště v Ruzyni, od počátku šlo o zavádění a zcela nesmyslný a neuskutečnitelný projekt. Pentě, pokud by zde zůstal „banánistát“ mohlo jít pouze o převlečené Cargo, investičně lákavé pro Číňany, nebo snížení ceny Ruzyně a následné levné privatizaci. To je v dnešní době zcela neproveditelné. Jako firemní letiště, jakkoliv se teď s novým italským bossem tváři nabubřele to taky nevypadá slavně. Spíš bych viděl, že Penta bude vymýšlet další lumpárnu, nedivil bych se nějakému developerskýmu megabydlení pro levnou pracovní sílu, nebo megasklady.

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 9 Thumb down 1

  • Erika napsal:

    Dobrý den, sice jsem četla nejnovější diskuse, ale chtěla bych se zeptat, jak moc se případná výstavba letiště dotkne obce Postřižín. Plánujeme si tam koupit baráček, tak abych věděla, jestli to má vůbec smysl.

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 9 Thumb down 0

  • Petr Utěkal napsal:

    Tam není termín, má se za to, že rozhodne bez zbytečného otálení. Tahle kauza je složitá, dokumentace je mnoho, novému zákonu rozhodně nevyhovuje. Nicméně MŽP zřejmě notifikaci vydá – vymlouvá se na rozhodnutí (podplaceného) NS.
    Takže nastanou soudní spory, například i s krajským úřadem, který ve všech sporech s letištěm prohlásil (na žádost Penty) de facto všechny obce a starosty za podjaté – a vyloučil je z projednávání.
    No – máme pozoruhodnou legislativu, jestliže toto umožňuje.
    A další řízení, už správní (EIA je trochu něco jiného – nicméně se nám daří to už 11 let blokovat) – a zde, to si pište, budeme mít lepší postavení, protože jakkoliv třeba MŽP stáhne ocas a potvrdí platnost EIA, fatální věcné nedostatky toho projektu přetrvávají.
    A navíc to letiště nikdo nepotřebuje. Jenom Penta, aby nahrabala prachy.

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 23 Thumb down 0

  • Mark89 napsal:

    Do kdy má MZČR o platnosti EIA dle nového zákona rozhodnout?

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 15 Thumb down 0

  • Libor holik napsal:

    Stížnost byla adresována na Lv

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 19 Thumb down 0

  • Petr Utěkal napsal:

    Tak – vypadá to, že Panenské Břežany si stěžovaly. Ale nevíme komu – jestli UCL, zdá se, že ten to přehodil přímo na letiště. A jasně že letiště samo nepřizná porušení předpisů. A je to vyřízeno.
    To je pořád stejný komunistický systém. Na někoho si stěžujete u jeho nadřízeného orgánu, ten to nechá vyřídit přímo toho, na koho si stěžujete. A je to.
    Potěmkin – kdyby žil, mohl by se u nás učit, jak se švindluje. A přátelé, všimněte si, že politici – kteří si osobují právo za nás rozhodovat o všem – s tím nic nedělají. No, mají jiné starosti. Musí likvidovat politické protivníky. A nebo živnostníky, neboli zase vše znárodnit a zavést komunismus.

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 19 Thumb down 1

  • Libor holik napsal:

    Dle mého názoru došlo k porušení všech předpisu a jikoz ucl jako necfunkcni úřad pro civilní letectví nemá přímou pravomoc zasahovat do armádních provozu lv je rozplyzle stěhování na úrovni nasi politické korupci velmi složité a jediný cesta aby došlo k nápravě je poslat sem akční bojovníky a mou nepreferovanoi cestou vybojuji občanům právo na zivot

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 16 Thumb down 1

  • Libor holik napsal:

    Dobrý den paní starostko,
    děkuji Vám za informaci. Přijměte prosím moji omluvu za způsobené komplikace.
    Jednalo se o zálet letounů L 159 po opravě pro Armádu České republiky.
    Všichni zúčastnění byli poučeni, aby se podobným situacím v budoucnu vyhnuli.
    Bohužel i přes tuto pro Vaše občany nepříjemnou zátěž, musím konstatovat, že ze strany pilotů ani provozovatele letiště nedošlo k porušení platných předpisů.

    S přátelským pozdravem

    David Pacola

    David Pacola
    Vice President
    Flight OPS & Airport

    AERO Vodochody AEROSPACE a.s.
    | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
    tel.: +420 255 762 540 | mobil: +420 734 518 106
    U Letiště 374 | 250 70 Odolena Voda | Czech Republic | http://www.aero.cz

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 16 Thumb down 1

  • Petr Utěkal napsal:

    No jo, Libore – voni ví, kde bydlíš! Máš kliku, že nemají bomby, kdyby měli, hodili by ti ji na hlavu.

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 18 Thumb down 0

  • DaK napsal:

    Petr Utěkal – díky, držme si tedy palce, ať to tedy vše dobře dopadne.

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 23 Thumb down 0

  • Libor holik napsal:

    To co dnes převedla 159 okolo 10:00 let na plný plyn asi 100 m nad domy pan brezan bylo něco co jsem zde nezažil jeste se cely klepu a to nejsem žádná sracka . Byt tady jeden islamista tak lv vyletelo do vzduchu a zúčastnění zastřeleni . Bylo to zcela jistě pres 130 decibelu

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 20 Thumb down 3

  • Petr Utěkal napsal:

    Tak – pokud vydá, následuje územní řízení. A soudy. Až do Štrasburku.

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 24 Thumb down 0

  • DaK napsal:

    Díky, ale neodpověděl jste mi ba otázku, spíše jsem myslel,co tedy bude následovat, pokud bude EIA schválena. To, že jsou často politici k ničemu není nic dobrého, no hlavně že v případě Vodochod alespoň něco dělají

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 19 Thumb down 0

  • Petr Utěkal napsal:

    … správně česky „… trvat na svém fantasmagorickém …“

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 20 Thumb down 0

  • Petr Utěkal napsal:

    Buď MŽP vydá notifikaci – pak platí stará EIA a bohužel platí, že politici jsou občanům v praktickém životě naprosto k ničemu, navíc se nechávají podplatit a de facto občany likvidují,
    nebo nevydá – a pak, pokud bude Penta stále trvat na jejich fantasmagorickém záměru – musí celá EIA začít znovu podle nového zákona. Což bych viděl znovu na tak 5 – 7 let.

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 20 Thumb down 0

  • DaK napsal:

    A co se stane, pokud tedy EIA bude koncem roku vydaná? Přeci to nebude automaticky znamenat zelenou, ne nebo ano? Musí přeci pak být ještě vydáno územní rozhodnutí. Omlouvám se, ale moc se v tom nevyznám.

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 18 Thumb down 0

  • Styx napsal:

    Minule jsem zahlídl na LKVO sysla obecného. Takže bych to viděl s majiteli letiště bledě :-)

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 17 Thumb down 0

  • Petr Utěkal napsal:

    A pokud notifikaci nevydá, musí se EIA dělat znovu. Nevím, zda by to Penta chtěla znovu riskovat.
    Prostě ta dokumentace byla zfalšována, aby to jako vyšlo. Takže když by to měli udělat znovu podle nového zákona a poctivě, tak to nemůže vyjít. Nelze oprávněně očekávat, že lze otevřít zbytečné veřejné letiště uprostřed hustě obydleného regionu (a mezitím těch obyvatel silně přibylo).

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 20 Thumb down 0

  • Petr Utěkal napsal:

    No – ještě neprošla! MŽP se ještě musí vyjádřit k tzv. notifikaci, to jest zda ta provedená EIA vyhovuje novému zákonu o EIA. My víme, že nevyhovuje. Otázka je, jestli MŽP bude mít koule a půjde do sporu s Pentou.
    Podle mne by mělo, zejména poté, co partaje, které Pentu podporujou (resp. je to obráceně), provedly Babišovi.

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 19 Thumb down 0

  • Libor holik napsal:

    Ona přece prosla

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 14 Thumb down 1

  • DaK napsal:

    Zdravím, co by se stalo, pokud by EIA prošla? Je pak ještě nějaká naděje, že se stavět nebude?

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 15 Thumb down 1

  • Mark89 napsal:

    PS: Jinak p.Kačur (ředitel letiště Vodochody) v jednom rozhovoru sám prohlásil, že za pár let to letiště střelí, takže místo 737 se tam klidně mohou později prohánět nákladní letadla číňanů, jak tu již někdo psal.

    No další informace asi po létě. To, že se hluk, znečištění a dopravní komplikace spojené s letištěm dotkne přes desítky tisíc lidí nikoho moc nezajímá a táhne se to již roky.

    Snad po volbách budou pro nás pozitivnější zprávy. Klidné léto všem.

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 18 Thumb down 0

  • Mark89 napsal:

    Je to hrozný, podle mě se proti tomu nijak bojovat nedá. Prostě bohatí zatopí a na MŽ si pohlídají, tak snad územní rozhodnutí nebude pro ně tak snadné.

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 21 Thumb down 1

  • kat napsal:

    článek z 26.5. (pokud někdo nezaregistroval)
    :-(

    Kladné stanovisko z roku 2013 je tak platné, sdělila dnes ČTK Dominika Pospíšilová z resortního tiskového oddělení. Nyní ministerstvo toto stanovisko ověří, jestli splňuje požadavky novely zákona z roku 2015. Ověřovací stanovisko by podle ní mělo být hotové do letošních prázdnin.

    Z informací vyžádaných od oznamovatele (Penta) zároveň vyplynulo, že v rámci aktuální přípravy záměru byly zjištěné nedostatky již napraveny, například kapacitně posíleny retenční nádrže, proveden hydrogeologický průzkum, na základě kterého byla upřesněna lokalita vhodná pro zasakování. Respektováním právních soudních názorů tak ministerstvo dospělo k závěru, že jelikož již aktuálně nehrozí újma veřejnému zájmu na ochraně životního prostředí, bylo přezkumné řízení v souladu s požadavky správního řádu zastaveno.

    http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/mzp-posudek-eia-na-rozsireni-vodochod-je-platny-ale-bude-overen/1490050

    stále nevím, kde je ke stažení dokument MŽP o zastavení přezkumu – pomůže někdo?

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 15 Thumb down 2