Archiv článků za Duben 2016

 

EIA Letiště Vodochody

Autor: SLV. Publikováno: 11.4.2016 v rubrice EIA - letiště Vodochody. | Bez komentářů

Po uplynutí termínu pro odvolací řízení k rozsudku Městského soudu v Praze, který vrací věc zpět ministrovi životního prostředí,  může veřejnost v mediích sledovat PR aktivity Letiště Vodochody, sugerující, že vše, pokud jde o platnost EIA, je hotovo a teď jen hurá na stavbu!

Media sice skromně, ale objektivně uvedla, že jak Ministerstvo životního prostředí, tak obce kolem letiště využily možnosti právního řádu České republiky a podaly proti rozsudku Městského soudu v Praze kasační stížnost. Ta „naše“ – za Dolany, Panenské Břežany a Zlončice, ke které se připojily do řízení Bášť, Chvatěruby, Kozomín, Kralupy n/Vlt,  Líbeznice, Máslovice, Měšice, Postřižín a Úžice, byla podána 29/3/2016  a naši kasační stížnost dostal opět sedmý senát Nejvyššího správního soudu (Cihlářová, Hubáček, Foltas). Věc je vedena pod sp. zn. 7 As 51/2016. Náš návrh pro rozhodnutí Nejvyššího správního soudu je formulován takto:

IV. Závěrečný návrh

Stěžovatelky navrhují, aby Nejvyšší správní soud vydal tento rozsudek:

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 14. 12. 2015, č. j. 10A 204/2014 – 197,

s e   z r u š u j e  a  věc  s e   v r a c í   tomuto soudu k dalšímu řízení.

popřípadě, pokud na základě kasační stížnosti dospěje k závěru, že lze postupovat dle

ust. § 110 odst. 2 písm. a) s. ř. s., aby Nejvyšší správní soud vydal tento rozsudek:

I. Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 14. 12. 2015, č. j. 10A 204/2014 –

197,    s e    z r u š u j e.

II.  Stanovisko  Ministerstva  životního  prostředí  k  posouzení  vlivů  provedení

záměru na životní prostředí ve věci záměru „Letiště Vodochody“ ze  dne 29. 10.

2013, č. j. 71411/ENV/13, 76786/ENV/13    s e    z r u š u j e.

Webovou stránkou, kde je možné sledovat průběh řízení je: http://www.nssoud.cz/main0Col.aspx?cls=JudikaturaSimpleSearch&pageSource=1&menu=187 s tím, že je nutné ke sledování vepsat do formuláře spisovou značku řízení: 7 As 51/2016.

Uvidíme, kolik času bude NSS potřebovat k vynesení a odůvodnění rozsudku – MS rozhodl za pár týdnů, odůvodnění sestavoval tři měsíce :-)

Celý článek